1: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:33:04.219 ID:ABdwLeP10.net
時間がたったんじゃなくてただ物の位置が動いただけって考えちゃダメなの？
時間と空間が有るんじゃなくて空間が有るってだけじゃ
時間と空間が有るんじゃなくて空間が有るってだけじゃ
イチオシ記事
27: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:43:20.583 ID:NKOwHL5I0.net
>>1
同じ事この前考えてた
風景が変わるのも老化も、分子が動いてるだけだもんね
エントロピーが増大してるだけっつーか
過去に戻したきゃバラバラになった分子を全部戻せばいいっつーか
でも縦横高さプラス時間（て概念）じゃないと物体がどこにあるか掴めないのも確か
同じ事この前考えてた
風景が変わるのも老化も、分子が動いてるだけだもんね
エントロピーが増大してるだけっつーか
過去に戻したきゃバラバラになった分子を全部戻せばいいっつーか
でも縦横高さプラス時間（て概念）じゃないと物体がどこにあるか掴めないのも確か
31: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:44:28.353 ID:mf6CwvzF0.net
>>1
概念が存在しないなら時間について考えたり「時間」と口にしたり書いたりすることは不可能
つまり時間という概念は存在してる
概念が存在しないなら時間について考えたり「時間」と口にしたり書いたりすることは不可能
つまり時間という概念は存在してる
71: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 22:05:46.433 ID:4Vl02vEf0.net
相対性理論の話でスペースシャトルに乗せて一年間地球の周りを回った時計と一年間地上に固定された時計がずれるっていうのがあるけどこれは>>1の考えじゃ説明つかないんじゃない？
78: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 22:13:20.986 ID:ABdwLeP10.net
>>71
すげえなそれ
ふと思ったんだがなら出張で飛行機めっちゃ乗る人とかわからない量かもしれんが若干年を早くとってるのかな
すげえなそれ
ふと思ったんだがなら出張で飛行機めっちゃ乗る人とかわからない量かもしれんが若干年を早くとってるのかな
79: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 22:14:42.112 ID:XehD/LII0.net
>>78
飛行機や新幹線でも微量ながら時間はずれる
飛行機や新幹線でも微量ながら時間はずれる
92: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 22:21:20.279 ID:4Vl02vEf0.net
>>78
厳密には新幹線の中の人は外の人からみたら長生きしてる
実験的には通常なら数秒で崩壊するはずの素粒子を加速させて寿命を延ばしたりもしてるらしい
厳密には新幹線の中の人は外の人からみたら長生きしてる
実験的には通常なら数秒で崩壊するはずの素粒子を加速させて寿命を延ばしたりもしてるらしい
97: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 22:23:31.368 ID:ABdwLeP10.net
>>92
何を加速すんの？
何を加速すんの？
99: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 22:24:14.703 ID:ABdwLeP10.net
>>97
言い方悪かった
どこへどう加速すんの？
言い方悪かった
どこへどう加速すんの？
2: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:33:27.727 ID:DofEGBP60.net
人間が勝手に決めたものやん
4: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:34:04.231 ID:ABdwLeP10.net
>>2
それって全ての事にいえるよ
それって全ての事にいえるよ
12: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:37:45.488 ID:bOFfblTZ0.net
>>4
それが答え
それが答え
14: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:38:41.454 ID:DofEGBP60.net
>>4
？
だからそもそもは存在しないやんけ
？
だからそもそもは存在しないやんけ
3: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:33:39.365 ID:Hq2ihzLGa.net
老化はどう説明するのか
5: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:34:25.017 ID:UEXBKDdkK.net
>>3
経年劣化だろ
経年劣化だろ
8: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:35:46.865 ID:Hq2ihzLGa.net
>>5
年（時間）経てますやん
年（時間）経てますやん
7: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:35:34.094 ID:ABdwLeP10.net
>>3
「物」つまり細胞が動いて増えてたのが回数の限界に来たってだけだってことでいいじゃん
「物」つまり細胞が動いて増えてたのが回数の限界に来たってだけだってことでいいじゃん
11: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:37:44.980 ID:Hq2ihzLGa.net
>>7
回数の限界があるってことは時間かけて何度か繰り返したってことだろう
回数の限界があるってことは時間かけて何度か繰り返したってことだろう
18: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:40:24.234 ID:ABdwLeP10.net
>>11
その感覚が分からない
時間がたつからじゃなくて細胞が動いてるって考えじゃダメなの？
その感覚が分からない
時間がたつからじゃなくて細胞が動いてるって考えじゃダメなの？
24: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:42:28.203 ID:Hq2ihzLGa.net
>>18
一回目と二回目は同時には起きてない訳だから実際観測する上で時間という概念を仮定しないとおかしくね？
一回目と二回目は同時には起きてない訳だから実際観測する上で時間という概念を仮定しないとおかしくね？
6: 名無しのJOHO通 2015/10/05(月) 21:34:50.086 ID:nbdQbOZ80.net
お前だけそう考えてりゃいいじゃん
22: 名無しのJOHO通 2024/02/03(土) 18:30:04
字が小さくて見えへん
コメント