
死刑制度反対って言えますか?
犯人は自らの手で葬りたい
そうしたくても出来ない人も居るわけで。
そういう人の為にも代替案が必要だと思わんかね?
他人のことなど知ったこっちゃねーんだよ
俺が犯人を殺したいから反対
それだけ
引用元:http://hayabusa5.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395839750/
答えてやる
死刑制度に反対してるやつ
特に強固に反対してるヤツって
その犯罪者と同様に”情緒不安定”な人間なのよ
不安定なこころや精神の破壊された状態にシンパシーを感じ
欲望のままに凶行に及ぶ犯罪者に相当に感情移入してしまう
なぜか?
自分もそうした精神を常々強く感じて来たから
それを自己肯定したいという欲求の表れ
自分の中の乱れた精神とそれを繕う思考体系がもう傷つけられないかどうか、
試してるのね
己に生まれたその手の信念を肯定したくてあの様な行動を取る
闇雲に
どんなバケモン犯罪者を世の中に解き放つことになってもやめないよ
ありとあらゆるオヤジが来るぞ
殺されても犯人の罪は軽くなるということ?
なんだって何人も人を殺したような屑を国民の血税で養ってやらなきゃならんのだね?
…という考え方もあると思ふ。
じゃあ遺族感情はオマケになるのかな?
例えば身寄りのないホームレス二人を殺した人がいたとして…死刑になるのかな?
この世から凶悪犯を消してしまえばそいつに殺される奴はもういないし、
かといって終身刑だと税金が無駄になるし、遺族感情も満足されないかも知れない
ま、こんなとこか?
異論は山ほどどころか山脈ほどはありそうだけど。
よって賛成
あって使わないのと無くて使えないのは大きな差だよ
計画性が無いってことは逆に言うと今後も同じことを起こす可能性がある。
そんな奴野放しにしておいたら他にも被害者が出るわ。
仮釈放をなくせば良いだけじゃん
あとは刑務所内で労働させて食費とかを自分で稼ぐシステムにすればOK
源太でもうなじゅう食べながら解くレベルに明らかな話だな
死刑は廃止してはならない。
死刑の意味は、殺人の罪を犯した人間が、罪と向き合い、犯行を悔い、
心から反省をして、許されれば残りの人生を贖罪と社会貢献に捧げようと決心して
そこまで純粋で真面目な人間に生まれ変わったのに、
その生まれ変わった人間の命を社会が残酷に奪い取る
その非業さと残酷さを思い知ることで、等価だという真実の裏返しで、
初めて奪われた人の命の重さと尊さを知る
人の命の尊厳を社会が知る、そこに死刑の意義があるのだ
残酷なって…
「単に憎しみのまま復讐したいだけです」って正直に言えばいいものを
それをいいことか何かのように言うのは違うと思う
人権云々がうるさいからなぁ、死刑はある意味救済措置
ただ冤罪に気付いても面子のために起訴を続ける体制にも問題がある
何が言いたいかというと、俺もお前も警察も検察も容疑者も弁護士も
他人の命なんてどうでもいいって思ってるってこった
実際死刑事件の再審は偉い人たちが面子のために極力やらなくなってるからね
そういう腐敗じみた杜撰な現状の中で死刑を存続するのも少々乱暴なものがあるだろう
死刑を存続するなら冤罪を避けるためにも再審制度は積極的に用いられる必要はあるし
時効が成立した後、または刑が確定して罰が執行された後に
名乗り出てくる真犯人が多いんだってね
そういうオナニー懺悔話を聞くとホントにバカじゃねーのって思う
そうだね
正直こういう問題は自分の身に降りかからないと他人事
だから俺は自分の害になる人間は世の中から排除したい
マスコミだって遺族が嘆き悲しんで訴えを起こすような事件は積極的に取り上げるけど、
身寄りのない人間が殺された事件はさらっと流したりするし
世の中の人間はドラマ性のない事件には対して興味ないんだろ
足利事件どうすんだよ
再審なけりゃ無実の人が死んでたんだぞ
そりゃあからさまにおかしいのは再審は認めてしかるべきだけど、
やたらめったら再審ってのも変だろ。
死刑判決→不当だ!再審を!→再審、やっぱり死刑→不当だ!再審を!→再審、やっぱり(ry なんて事にもなりかねないんじゃ?
死刑だろうが懲役だろうが社会的に死ぬのは変わらんし
冤罪が死刑廃止の理由にはならんよ。
疑わしきは罰せずなんて日本にはないぞ、片山ゆうちゃんを見てみろ
基本的に証拠があいまい…というよりは
判決が出るまでは「推定無罪」がヨーロッパとかではスタンダードだけど
日本では裁判が始まる前から「推定有罪」がもはや定着してるからな
このあたりが、中世の司法と言われる所以なのだろう
判決前にマスゴミが好き勝手騒ぐのも原因だよな
あれで世論はほぼ決まっちゃうし、マスゴミのさじ加減次第
はっきりわかんだよね
それは間違いない
身内を殺されてなお反対派でいるやつなら尊敬するわ、
人間としては冷血すぎだと思うけど
あと俺らが反対している多くの理由は、そう教えられたからだと思う
そうでないなら、先進国が廃止している理由がない
代わりに懲役年数が青天井で実質死刑だぞ
日本の狭い国土で懲役300年とか無理あるしな
水槽の中でスネイル爆誕したらリセットしなきゃどうしようもない
死刑制度なら拷問制度を推奨したい。
でも「冤罪の可能性」って死刑に賛成してる人でも
なかなか反論するのは難しいと思う
日本はそうだろうね
でも基本的に廃止に持ってっているのは、死刑という刑罰に殺人を許す
合理的な理由がないからだよ
一生刑務所から出られない生殺しの方がいいじゃん
死刑があれば死にたいが為に重罪犯すやついるだろう
きっとそいつらも死刑制度がなかったら犯罪を犯さなかったかもしれない
親兄弟が惨たらしい殺され方しても、犯人がムショに死ぬまで入ってればいいよ
俺は一生出られないならそいつは死んだと同じだと思うから
そいつの臓器やら何やらを強制的にドナー提供するとかいいね。
文字通り死んで償えと。
コメント