教授「帽子取れ」　ハゲ「・・・」　教授「取らないなら出てけ」

>>3
こいつ…できるっ

>>5
俺「ハゲに生きる権利はないんですか！！」

>>9
教授「＾＾；」

学生「＾＾；」

>>9
既に毛が死んでるだろ

>>20
メンタル弱すぎんだろ
社会で生きていけないわ

>>20
そういうのどうするべきか分からんな
帽子のままだと失礼ってのは文化として染みついたものだし

俺個人としては、帽子取りたくないなら取りたくない理由を説明するべきだと思うけど
（ファッション的に取りたくありません、でもいい。対話できるから。黙り込むのが一番タチ悪い）
やけどの場合は言いたくないだろうしな

>>32
関係ない
言わないやつが悪いしそもそも火傷だろうと室内で帽子取れないならそいつが悪い

>>39
お前も同じ目にあえばそんなことは言えないだろよ

>>39
いいか悪いかはその場の権力者（今回は教授）が決めること
「帽子とれ」
「とりません。理由はこれこれ」
「納得。そのままで良い」あるいは「駄目。取るか出ていくか選べ」
というのが理想だな
まぁ、日本は何かと黙ってやり過ごそうとする風土だから実現は難しそうだが

>>21
ハゲの友「ケガないけど、毛がないんです！！」

>>46
ハゲを弱者として特別扱いするほうが虐めだろ

>>62
別に理由はないけど、誰かが決めて流行らせたんだよ
船の先端に行ったらタイタニックごっこするだろ？
あれと同じ

>>66
ファッションとしてアクセサリー付けてるのと同じじゃね？
別にアクセサリー外せとかは言われないよね

>>69
明確なマナー違反の理由はよくわからないけどさ
帽子やサングラスやコートって拒絶めいた雰囲気を醸し出すことがあるじゃん
友達との会話の場面なら問題なくても授業には向かないと思う
アクセサリーとはそこが違うんじゃない

>>79
キリスト教徒は帽子を取ることが神への敬虔を示すことになるが
逆にユダヤ教徒は帽子を被ることによって神の偉大さと人の矮小さを認識させるらしい
結局、宗教によって違うだけだね

>>81
大事なのは日本では帽子を室内で取るのがマナーとしてあるということだな