俺が「あっこいつとは縁切ろう」と思った瞬間ｗｗｗｗｗｗ

>>22
キョロなんだよ
察してやれ

>>27
なんかこの意見ちらほらいるなぁ

マジか…(ガッカリ) まあいいや(俺へのフォローなし)

だよ？うざくね？借りてたものならわかるけど頼みこんできたものを忘れてこれはないわ

マジかｗｗｗｗ(笑いによるなごみ)全然いいよｗｗｗ(謙虚Androidフォロー)


はい、俺のが人間できてる

>>30
VIPにスレ立ててる時点でお察し

>>30
マジか…まあいいや

>>30
そんな細部までお前の理想通りな人間なんていねーよ

>>40
日本語で話せよ

>>44
お前は何で謝ったの？自分が悪いからでしょ？
それなのにフォローを求めるってのはおかしい
たしかにフォローしてくれるやさしい人も世の中にはいるけど、
その理想をAに押し付けるなよ

>>52
まあいいやは決して相手へのフォローになってないよ
あと傲慢さも表してる

>>59
ごめんちょっと試していい？
まさか「本だから」ってことはないよな？
例えば
A:一万円貸して
俺:ok!

俺:ごめん忘れた
A:マジか…まあいいや

もしかしてこうだったとしたら感じ方違うとかないよな？

>>68
ああそれ聞けて満足だわ ものは関係ないんだな

いやさ、俺が借りてたもの返す時ならわかるわ


でも俺のものだし、あっちは貸してもらう立場だし


忘れた俺にこの反応はねーだろ

>>72
マジレスすると、
たしかにお前はAに本を貸してやる立場だから偉いかもしれないけど、
忘れた時点でその構図は崩れてる
だからフォローなんか求められる立場じゃないし、そもそもフォローなんか期待するのが間違ってる

>>77
おかしいなあ
お前のその理論だと全くものに依存しないんだよな？

お前にも試そうか




A:百万貸して
俺:ok!

俺:ごめん忘れた
A:マジか…まあいいや

この場合でも同じこと言えるんだよな、お前の理論の場合
そうだよな？

この議論においてもし本がお金にすり替わったときに感じ方が変わる奴がいるとしたらマジで帰って欲しい

>>81
試すとかそれ以前に、例えが下手過ぎて何が言いたいのかわからない
物に依存って何だ？本質的な話をしたいのか？
申し訳無いが、大多数の人間は本と金じゃ感じ方が変わると思うんだが

>>82
素直な反応ありがと
とりあえずお前は本と100万じゃ感じ方が変わるってことなんだな？


本だろうが100万だろうがこっちは貸してあげる側 向こうは貸してもらう側の関係が成立してるのになんで本の場合は俺が悪いとか俺も悪いとか言われなきゃなんないの？



なんでお金にすり替わった瞬間に「いやお金の場合は違うだろ」ってなるの？


本でもお金でも




俺が「貸してあげる立場」
Aが「貸してもらう立場」


なのは変わらないのに

>>88
でも貸せなかったんだろ？

>>88
自分は貸してって言われたらいつも「明日までに忘れるかもしれないから夜メールして」って言ってるから忘れないからなあ
むこうからメール来なかったらしったこっちゃないし

あと他人に物貸すときは失くす前提で貸すことにしてるから金は貸さない

>>92
まあ別にお金貸すときの話はしてませんから






も の を貸すときの話をしてますから
お金と本によって両者の優位性を変えてくるやつはマジで帰って欲しい

>>93
貸した場合はそうだけどお前忘れてんじゃん

>>93
100万と本一冊じゃ全然規模が違うだろ その程度もわからんバカなのか
お前が帰れよ

>>100
いや



規模の問題じゃなくてね？




規模の大小に関わらずね？





貸してあげる立場 貸してもらう立場



は



変わらないでしょ？




本だろうが100万だろうが鉛筆だろうが

>>102
だから結局貸せて無いじゃん

>>103
「結局貸せてないじゃん」？


そうだよな、普通はそう思うよな


しかし本が百万になった場合、急にAが悪いってことになるらしいぞ

結局貸せてないのに、Aが傲慢ってことになるらしいぞ

>>108
約束したならならんだろ

とにかくお前は相手をガッカリさせたんだぞ

>>102
お前まだ貸してねーじゃん

>>89
「金と本じゃ極端過ぎて比較にならない」って言いたかったわけで、
決して「金なら話が変わる」とは言ってない

確かに本だろうと金だろうと貸す立場・借りる立場の構図は揺るがないよ
ただ、約束を忘れたらその構図は崩れるだろ

>>94
極端すぎる比較にならない←この時点でお金と本じゃ話変わってるんだけど

しかも最後に「本だろうがお金だろうが揺るがない」って…どっちなのさ

>>111
「どう考えても約束守らない奴が悪い」


ありがとなあ。そうだよなあ。





A:百億貸して！！
俺:ok!

俺:ごめん忘れた
A:マジか…まあいいや



この場合でも約束忘れた俺が悪いもんなあ

>>115
お前100億も持ってないし本も100万の価値もないだろ
何ガキみたいな極論持ち出してんの？頭の中マジで小学生から進化してないだろ？
金が本だとしてもダイヤだとしても同じだデブ
商取引だとしたら忘れたで済まないぞニート

>>120
よくぞ言ってくれたわ…



お金だろうと本だろうと関係ない！！←これがお前の意見なんだなありがとう俺も全くの同意見だぞ

>>123
約束すっぽかしたお前が屑ってのも変わらんぞ

>>120
お前の意見としては「100億だろうが本だろうが、貸してあげる立場だとしても約束したならちゃんと貸せ。忘れたならお前が悪い」

なんだろ？合理的すぎる…確かにこういう理論なら俺が悪い
だってたとえ俺が貸してあげる立場だとしても約束したら果たさないといけないんだから




この理論で初めて俺が悪いことになるからな？





本とお金じゃどっちが悪いか変わってしまう理論の人は頭悪いからマジで変えれよ

>>120が素敵すぎる
>>120の理論で初めて俺が悪いことになる

>>130
最初からそう言われてたよ

>>132
言われてねーよ
お前含む極少人数だろ

お前と>>120が素敵なんだよ

>>134←この負け惜しみ見てください


わかりやすく説明します


>>134「本とお金じゃ話変わるんだよなあ」
↓
俺「まあでも約束守れなかった俺が悪い。ものは関係ない。本だろうが100億だろうが約束したくせに忘れた俺が悪い」
↓
>>134「(やべっ…その通りじゃんこの話は約束守れなかった奴が悪いってことなんだ…ものは関係ない…
確かに本と100億じゃ感じ方は変わるがどんなものだろうが約束してしまった時点で法的には契約が成立しているつまり
守れなかった奴が悪いただそれだけ…お金になった途端守れなかった奴が
擁護されるということは決してない…しまった…クソ！！ここは…)なんだ釣りか、じゃあな」

>>139
要するに、忘れたお前が悪かったから気遣いとかフォローの必要ないってことじゃん

>>141
結果だけを言うとそうなるな

そもそも俺は豹変してないんだが
俺は終始一貫「ものは関係」ないと言い続けてきた


しかし多数の「お金じゃ話変わるわハゲ」


これには俺もちびった
なぜなら約束破った俺がお金だったのなら擁護されるべきということなのだから

そして>>137の登場である。なんだお前おせーんだよこの正論野郎
ただ間違ってるぞ、話変わるって言ってるのら一人だけじゃないし約束破った俺が悪いって言ったのはみんなではない

>>142
話変わるって言ったのは俺だけだぜ？

そして>>137に書いてある通り

ものは関係ないとかどうでもいいんだがその話を始めたのはお前だからな？
お前の将来のために言うけどもうちょい読解力付けないと社会に出てからやばいぞ

>>151
…わかるか、俺のすべてを
というより釣り云々ってなんなんだろうな
負け惜しみにしか聞こえないが