最近ロボットとか兵器で「人型の意味なんてねーよ」って意見減ったよな

やっぱり人型がいいよね！

ぜんぶ空想科学読本が悪い

空想科学読本はシンプルに悪書だわ、置いてない学校無いのにジョーク本で通すな

実際意味ないでしょうが

何故人類が人型に進化したかって考えれば人型が理想なんじゃね？

ガルガンティアとか割とリアル路線のロボアニメは
ほんと人型にする意味がわからんけどな
ロマンなのはわかる

あるロボゲーの設定。脳からの信号でロボットを動かすんだけど、
個人個人に適正があって低すぎるととんでもない負担がかかる。
そういう奴はどうするかというと、なるべく人型じゃない複雑な動きが無い
ロボに乗る（戦車型とか）
歩くという動作はとても複雑で何十通りという動作命令をロボットに伝えないと
いけないが、戦車型なら「進め」「ストップ」とかだけで動かせる

体調60mのウルトラマンがマッハ3で飛行すると体が真っ二つに裂ける
ドラエもんのタケコプター、頭皮がもぎ取られタケコプターだけが飛んでいく
仮面ライダーのライダージャンプ、数mジャンプするにはバッタの様な脚が必要
空想科学読本に書いてあったやつな。
高校物理少しかじってればわかるが質量が大前提
自分はどっちかってーと攻殻機動隊の全身サイボーグ化が現実的じゃないか派

世界設定がリアルになればなるほど人型の理由付けに無理を感じるよね
結論言っちゃうとアニメによると思う

人型なんてファンタジー前提なのに
妙な理屈付けるからややこしくなる

昔はロボット自体がファンタジーだったから
人型以外にしてもファンタジー扱いされたけど、
今は本物の非人型ロボットが出来てきて、それを題材にすると
リアル過ぎてファンタジーにならないからかな

人型の良さって言うと操縦者とUIが一緒だから
操縦者に取って操作イメージが湧きやすいんだと思う
ガンダムがムカデ型だったりしたら
アムロはどの足で銃を撃つか悩んだのではなかろうか

等身大ガンダムのせいで、まあ作れそうって気になるからじゃね？

アニメの世界と我々の世界の物理法則が同じだと勘違いしているからこうなる

人型は操作が一番簡単そう
ロボット義手とかあるし

上半身だけ人型で下がキャタピラのロボなら
そのうち戦争で使われると思う

まあどんなにリアル指向な作品だとしても人型ロボくらいの非現実性は許容するさ
じゃないとアニメなんて楽しめないしね
けど宇宙空間でチャンバラはさすがに最近きつく感じてきた

そもそも人型ロボがやる様な動きに生身の人間はついていけない現実

人の関節の動きに合わせて動かせる人型ロボットが理想
方向と速度操作は足で

車輪やキャタピラが要らなくなる時代って来ると思う

立ち上がることもできる4足歩行がいいんじゃね？

二本足なんて自然界では少数派なんだよね
安定していて速度も速いが機構が複雑になる多脚型を取るか、
機構はシンプルだがバランスが不安定な二脚型を取るか

そのうち二足でも難なくバランスが取れる機構が開発されると思う

2112年9月3日辺りにな…